Направи ли домакините градовете на практика да спечелят големи спортни събития като супербоул?

2023 Автор: Emily Wilcox | [email protected]. Последно модифициран: 2023-05-26 18:19

С бързото приближаване на Super Bowl XLIX, някои интересни новини излязоха от приемащия си град Глендейл, Аризона. Изглежда естествено, че градовете биха искали да се възползват от икономическия тласък, който Супербоулът би осигурил. През февруари 2014 г. Комитетът на домакините на Аризонската суперколка оцени, че голямата игра ще донесе 600 милиона долара икономическа полза за метрополията Феникс. Така че защо кметът на Глендейл Джери Уиърс просто съобщи, че градът му всъщност ще загуби пари, които хостват на Super Bowl?

Weiers обясни, че основната причина, поради която градът му ще загуби парите, е поради обучението за безопасност, изисквано за играта и събитията, водещи до големия ден. Той цитира голям брой срещи и разходи за блокиране на пътища и за посрещане на изискванията за персонал. Град Глендейл е планиран да похарчи приблизителна оценка $ 3.2 милиона относно обществената безопасност за събитието. Законопроект за възстановяване на разходите на Глендейл до 4 млн. Долара за разходи за обществена безопасност бе отхвърлен от законодателния орган на държавата. Освен това градът няма да събира никакви данъчни приходи от самата игра. Друга причина за евентуална загуба е, че събитията от "Супербоул", като например "NFL Experience", се разпространяват в долината до градове като Phoenix и Scottsdale.

Супер Купата XLVIII беше проектирана да генерира приходи, подобни на тези на Super Bowl XLIX. Въпреки това и това беше обект на противоречия, а академичните проучвания и анализатори, които стигнаха до заключението, че играта всъщност носи само около 10-25% от това, което NFL твърди. Супербоулът не е единственото високопоставено спортно събитие, което може да не е икономически стимул за икономиката на домакина. По-противоречиви доклади са изчислили цената на олимпиадата в Сочи на 51 милиарда долара. Другите олимпийски градове домакини, които отчитат финансови загуби, включват Атина, Монреал, Нагано, Лейк Пласид и Албъртвил.

Бразилия със сигурност не е чужда да хоства такива спортни събития. През 2014 г. беше домакин на Световната купа, а Рио де Жанейро ще бъде домакин на Олимпиадата през 2016 г. Бразилия похарчи 15 милиарда долара по време на Световната купа, докато неправителствената организация FIFA генерира над 4 млрд. Долара в продажбите от турнира. ФИФА неотдавна обяви, че е създала фонд за световно първенство за Бразилия, който си струва да се разболее 100 милиона долара, Парите ще помогнат на Бразилия със спортни съоръжения, както и с футбол за жени и младежи. Освен това фондът ще подпомага медицински и здравни проекти. Сякаш не губят достатъчно пари за Световната купа, Бразилия се очаква да похарчи още 15 милиарда долара на Олимпиадата през 2016 г. в Рио.

Хостинг голямо спортно събитие име като Супер Купа, Олимпиадата или Световната купа носи много внимание на приемащия град или държава. Хора от цял свят се влеят и се подлагат на визуализация на местните забележителности и природа, които наричат тези места в положителна светлина. Но все още остава един въпрос: хостингът на тези събития наистина струва цената?