LaCroix основател губи 200 милиона долара след твърдения за лошо управление повърхност

Редактор: Emily Wilcox, [email protected]

LaCroix основател губи 200 милиона долара след твърдения за лошо управление повърхност
LaCroix основател губи 200 милиона долара след твърдения за лошо управление повърхност
Anonim

Наскоро ви разказахме историята на Ник Капорела, който се превърна в милиардер на 80-годишна възраст, благодарение на успеха на своята газирана ароматизирана вода, LaCroix. Само тази миналия седмица, един кратък продавач в Калифорния, наречен Glaucus Research Group, публикува доклад, който поставя под въпрос счетоводните методи и структурата на собствеността на компанията. Докладът обвини основателя и главния изпълнителен директор Капорела за манипулирането на отчетите за приходите. В резултат на този отчет акциите на LaCroix спаднаха с 8%. Акциите на компанията достигнаха рекордни нива в края на юли.

LaCroix, която е част от National Beverage, публикува официално изявление, което нарече доклада "фалшив и клеветнически". Дружеството продължи, че обвиненията действително се основават на съдебен процес от страна на бивш сътрудник, който не успя.

Кой е прав, Glaucus Research или National Beverage?

Ранди Шропшир / Гети изображения
Ранди Шропшир / Гети изображения

Glaucus Research има кратък интерес към националната напитка. Това означава, че Глаукос ще спечели от спада в цената на акциите на LaCroix. Докладът на компанията всъщност цитира, че съдебното дело през 2012 г., споменато от Националната напитка. Този случай е бил подаден от съветник и адвокат на име Дейвид Мурстен, който Капорела е работил с и от години.

Мурстен твърди, че когато има разлика между очакваните резултати и реалните доходи, Капорела сина си, президентът на националния бира, Джоузеф Капорела, създава фалшиви фактури, за да набере числата.

Mursten съди Националната напитка през 2012 г., за да получи компенсация за неуспешна сделка за сливане, с която помогна на компанията. Той загуби този случай.

Всъщност, голяма част от експлозивния доклад на Глаукос беше само обречени обвинения в съдебни дела срещу националното напитки. Glaucus твърди, че Капорела е дала 150 000 акции на национален фонд за напитки на служител, без да го е подал в Комисията за ценни книжа и борси. Glaucus твърди също така, че National Beverage поиска от бивш маркетингов директор да създаде отделен обект и да го плати като независим изпълнител, когато е служител на пълен работен ден. Националната напитка отхвърли тези обвинения, както направиха и в съдебни дела по същите теми.

Тенденцията на консумиращите сода напитки от сода превърна National Beverage в четвъртата по големина компания за безалкохолни напитки в САЩ. Компанията има около 650 милиона долара годишни продажби. Акциите й са нараснали с 80% през последните 12 месеца и 135% през последните 24 месеца.

Капорела е бивш изпълнител, който е назначен за главен изпълнителен директор на телекомуникационна компания за кабелни телевизионни апарати към голямата си, неопитна изненада през 1970-те. През 1985 г. създава национално напитка, за да предотврати враждебно поглъщане на телекомуникационната компания. Caporella е големият победител по отношение на възхода на националното напитки. Нетната му стойност нарасна до 2,5 млрд. Долара през лятото, когато акциите на компанията му се търгуваха на повече от $ 64. Дори след спада Капорела има нетна стойност от 1,8 млрд. Долара.

Какво мислиш? Дали Глейкус Рисърч обръща стари обвинения, за да се възползва от късата си позиция в Националния фонд за напитки или капорела манипулира отчетите за приходите, за да се възползва от собствените си банкови сметки?

Популярна тема